Депутаты вновь заговорили о летнем и зимнем времени.
Все чаще ведутся разговоры, что нужно возвращать летнее и зимнее время. Общественные деятели, политики и различные эксперты приводят доводы в пользу перевода часов. «Совет-ньюс» выяснили у экономиста Андрея Бунича, насколько эта идея жизнеспособна.
Эксперт был сильно удивлен, когда услышал о желании депутатов Госдумы возобновить историю с переводом часов. Ведь несколько лет назад власти решили отказаться от этого.
Возможно, людям, которые предлагают это, надо напоминать о себе? Но ведь странно восстанавливать практику, которая вводилась, а затем отменялась. Введем и опять отменим? Вызывает вопросы тогда: почему неправильное решение было принято? Да и власть подобная инициатива выставит в странном свете — получится, что она не знает, что делает,
— рассуждает специалист.
Бунич напомнил, что с переводом часов было много технических сложностей. Более того, это не принесло ожидаемого экономического результата, а значит, игра не стоила свеч.
Если бы это было нужно, наверное, уже ввели бы. У нас ведь было летнее — зимнее время. Значит, как-то проверили эффект, есть какой-то опыт. Тот факт, что мы сейчас перешли к нынешнему состоянию, доказывает: плюсы экономические были незначительны. А неудобства перевешивают,
— завершил экономист.
